为什么以及如何用确定性 CCIT 方法代替染料侵入测试?

1h 0m

了解蓝色染料测试的挑战和局限性。根据一项研究,比较蓝色染料测试与其他确定性和非破坏性方法的灵敏度。

webinar deterministic ccit methods 855c48b9-1735-4630-9166-ef9fa4f8de1f

网络研讨会是关于什么的?

  • 蓝色染料的工作原理(参数、限制等)

  • 蓝色染料的敏感性与缺陷几何形状

  • 与光学发射光谱法、质量提取和氦气的比较研究

  • 选择正确的方法来替换您的蓝色染料

可重复和探测的容器密封完整性测试 初级包装的测试对于确保药品的质量和有效性至关重要。几十年来主要使用蓝色染料测试和微生物侵入。最近,USP <1207> 或 EU GMP Annex 1 等监管机构提供的指南要求进行统计分析,并推动使用确定性和非破坏性方法。

您将了解更多关于对 500 多个使用泄漏工件(微管和玻璃微量移液器)制备的玻璃小瓶进行的独特比较研究的结果,该研究参考了 Kirsh 和 Burrel 的研究。每个样品都经过了不同的技术测试:氦泄漏测试、光学发射光谱、质量提取和蓝色染料测试。根据您的需求(研发、生产、质量),结果将帮助您找到正确的方法来替代您的蓝色染料测试,以遵循最新的指南。

谁该参加?

该网络研讨会专门面向制药行业和医疗技术领域的人员:质量保证、质量管理和工程。

讲师

lukas engel 31d183f7-c72e-4460-bb02-bbaf0666d60f

Lukas EngelLeak Detection Application Engineer Pharma

philipp bunod 53f8e871-e144-4ef2-820c-1b5168a6ebc4

Philippe BunodBusiness Development Europe CCIT Solutions